{"id":570,"date":"2010-04-29T21:32:03","date_gmt":"2010-04-29T19:32:03","guid":{"rendered":"http:\/\/robert.kolatzek.org\/wblog\/?p=570"},"modified":"2010-04-29T21:32:03","modified_gmt":"2010-04-29T19:32:03","slug":"lieber-googles-datenschutz-als-facebooks-freundschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/570\/lieber-googles-datenschutz-als-facebooks-freundschaft","title":{"rendered":"Lieber Googles Datenschutz als Facebooks Freundschaft"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend Facebook<\/a> immer unversch\u00e4mter wird und mit pers\u00f6nlichen Daten nahezu um sich wirft, geht eine Ver\u00f6ffentlichung von Google<\/a> fast unkommentiert in die stille Geschichte des Netzes. Darin wird von Google sein Verst\u00e4ndnis des Wortes „Offenheit“<\/a>, mit dem es sich gerne auch schm\u00fcckt. Das \u00e4u\u00dferst anspruchvolle moralische Postulat der Google-Gr\u00fcnder „Tu nichts b\u00f6ses“ ist schon so mehrdeutig, dass es fast bedeutungslos ist. Was soll man dann von der Definition der Offenheit erwarten?<\/p>\n

Die Offenheit bezieht sich laut diesem Text auf das System, die Technologie und die Information.Wie nicht anders zu erwarten, ist nicht alles Gold, was gl\u00e4nzt. Und gl\u00e4nzen tut sehr viel! Google zeigt die geschichtliche Entwicklung der Forschung und der Wirtschaft in den letzten Jahrzehnten und zieht den Schluss: offene Systeme sind viel st\u00e4rker am Gemeinwohl orientiert, senken die Kosten f\u00fcr die darauf basierenden Produkte und erlauben dem Nutzer einen Eingriff in die Entwicklung. Als Beispiel wird OpenSource<\/a>-Software zitiert. Unerw\u00e4hnt wird z.B. der Suchalgorithmus von Google. Wie die Ergebnisse zustande kommen, wei\u00df die Gesellschaft nicht einmal ansatzweise. Es werden zwar einige Indikatoren erw\u00e4hnt, wie Keywortdichte, Ladezeiten oder Keyworte in der URL. Einen Einfluss auf das Ergebnis haben wir Nutzer jedoch nicht. Ein gutes Beispiel daf\u00fcr ist experts-exchange.com, die angeblich Antworte auf Fragen und Probleme mit der Technik beinhaltet. Ohne ein Abo bekommt man da leider nichts zu sehen. Was nutzt mir also solche Links im Listing? Als angemeldeter Nutzer habe ich brav auf „x“ geklickt (in der Hoffnung, dass ich es nie wieder sehe) … leider vergeblich! Einfluss auf die Suche bei Google habe ich nicht, daf\u00fcr sind die Ergebnisse unglaublich gut. Hier scheint Google seine Suche nicht zu den offenen Systemen zu z\u00e4hlen. Dies ist jedoch zu verkraften, wenn man bedenkt, wie sehr dieses Unternehmen sein Engagement sonst im Web und f\u00fcr das Web einbringt (vgl. VP8-Codec f\u00fcr HTML-VIDEO-Tag).<\/p>\n

Die offene Technologie meint offene Standards und Open Source. Beides f\u00fcr das Web existenziell! Nicht nur Google Summer of Code, Chrome<\/a> oder Android sind hier anzuf\u00fchren. Auch das kostspielige Aufkaufen eines Kleinunternehmens soll hier erw\u00e4hnt werden: Der VP8-Codec soll als patentfrei und quelloffen allen zur Verf\u00fcgung gestellt werden, damit jeder Browser diesen f\u00fcr das HTML-Video-Tag<\/a> nutzen kann. Google l\u00e4sst sich nicht mit supertollen propriet\u00e4ren L\u00f6sungen k\u00f6dern. Es setzt auf offene Standards und arbeitet bei der Erstellung solcher mit. Auf der anderen Seite fragt man sich: warum l\u00e4uft youtube immer noch auf Macromedia-flash<\/a>-Basis? Man unterst\u00fctzt OpenSource-Gemeinde indem man Tools zum Code-Hosting bereitstellt. Ja, man ver\u00f6ffentlicht sogar (demn\u00e4chst) den Code der Google Kommunikations-und-Zusammenarbeit-Plattform\u00a0 Wave. Das tun die anderen auch. Facebook gibt seinen Code zur Kompilation von PHP-Skripten nach C-Binaries oder „Tornado“ – Realtime-Web-Framework<\/a> f\u00fcr Python<\/a>. Doch auch hier geht Google weiter als die anderen – schon wegen der gro\u00dfen finanziellen Ressourcen. Diese werden mit der nicht-quelloffenen L\u00f6sung „Adwords“\u00a0 erwirtschaftet. (Und hier bei\u00dft sich die Katze wieder in den Schwanz… Aber auch hier sei angesichts dieser Tatsachen verziehen.)<\/p>\n

Als Drittes wird die „Offene Information“ zitiert. Hier geht es um den Honigtopf! Eine GPS-L\u00f6sung f\u00fcr Versicherungen, die je nach Fahrerverhalten Rabatte oder Aufschl\u00e4ge verlangen k\u00f6nnte an sich eine ambivalente – wenn auch viel zu kostspielige L\u00f6sung: Sie k\u00f6nnte moralisch sein oder auch zum unethischen Datenmonster mit nahezu willk\u00fcrlichen Entscheidungen heranwachsen. (Hier kann man auch Google als einen Versicherer ansehen) Man r\u00e4umt im folgenden Absatz ein, es gibt auch andere Methoden, die den gleichen Zweck erf\u00fcllen und von den Menschen bevorzugt werden. Man will die Menschen nicht \u00fcbergehen, sondern ihnen die Entscheidung lassen. Man glaubt mit einer Erkl\u00e4rung wie: „verantwortlich, skalierbar und flexibel [mit den Daten umgehen]“ w\u00fcrde reichen, um das Vertrauen der Benutzer zu gewinnen. (Genauso blau\u00e4ugig wie „Tu nichts b\u00f6ses!“)<\/p>\n

Der Nutzen ist nicht immer auf der Seite des Surfers. Bei Werbung profitieren vor allem die Werbenden (es ist ihr gr\u00f6\u00dferer Nutzen). Wir Sterblichen d\u00fcrfen ab und zu wirklich etwas finden, was uns keine neuen Bed\u00fcrfnisse aufschw\u00e4tzt, sondern den bestehenden entspricht.<\/p>\n

Die Transparenz ist so eine Sache – und das gilt f\u00fcr Google wie Facebook oder Microsoft: Wir wissen nicht wirklich, was da mit Daten \u00fcber uns passiert. Das Datenschutz-Dashboard bei Google hat jedoch einen Fortschritt zu verzeichnen, von welchem wir bei der Schufa nur tr\u00e4umen k\u00f6nnen: Man kann gewisse Daten l\u00f6schen. Es sind nur gewisse Daten, weil man beim Protokoll der Suchanfragen nur den eigenen Namen l\u00f6schen kann. Die Daten bleiben anonymisiert bis zu 2 Jahren irgendwo auf einer Festplatte erhalten. Man wird zu einer Nummer, die wohl immer dann als Bezugspunkt genommen wird, wenn man sich weiterhin so verh\u00e4lt, wie man sich vor der Anonymisierung verhalten hat. Was da mit unseren Daten weiter ge’mind‘ wird (mein Ableitung vom Substantiv „data minig“), was keiner.<\/p>\n

Im Abschnitt \u00fcber die Kontrolle wird ein Seitenhieb in Richtung Facebook ausgef\u00fchrt: „Falls die Nutzer unsere Produkte verwenden und Inhalte bei uns speichern, dann sind es immer noch deren Inhalte, nicht unsere.<\/em>“ Soll hei\u00dfen: „W\u00e4hrend andere Ihnen Ihre Daten klauen oder Sie der Rechte daran berauben, behalten Sie bei uns die Kontrolle, wie lange diese bei uns liegen.“ Man kann also Daten bei Google entfernen und woanders ablegen. Ob dieses L\u00f6schen wirklich so spurlos verl\u00e4uft, wissen wir nicht. („Die Email k\u00f6nnen Sie l\u00f6schen, aber unser grobes Wissen um die darin enthaltene Inhalte k\u00f6nnen sie nicht l\u00f6schen.“ ist damit auch abgedeckt.) Der Unterschied zu Facebook ist: hier entfernen Sie die Daten und Google kann sie nicht weiter nutzen – bei Facebook k\u00f6nnen Sie die sichtbare Kopie l\u00f6schen, ob es eine Zweite gibt, wissen Sie nicht und m\u00fcssten erst einmal eine weitere Nutzung der „gel\u00f6schten“ Daten ausdr\u00fccklich untersagen. Da ist mir Google eher ein Freund als Facebook. Dass beide APIs<\/a> f\u00fcr die Nutzung der bei ihnen gespeicherten Daten bereitstellen, ist dabei unerheblich (wenn auch fortschrittlich, weil f\u00fcr die Interkonnektivit\u00e4t und vielseitige Nutzung sehr vorteilhaft).<\/p>\n

Was habe ich also aus diesem Statement von Google gelernt? Ich kann nicht verhindern, dass meine Spuren etwas \u00fcber mich aussagen, auch wenn ich die zugrunde liegenden Daten gel\u00f6scht habe. Aber ich kann immerhin etwas l\u00f6schen und so dem Zugriff von Google entziehen. Bei Facebook w\u00e4re ich mir dessen nicht so sicher! Der Datenschutz bei Google hat einen kleinen Fortschritt erfahren und ist endlich ins Zentrum ger\u00fcckt. Bei Facebook geht man mit dem Thema um, wie mit dem Wunsch eines Kindes nach einem Lutschbonbon – man hofft, dass das Kind irgendwann von sich aus aufh\u00f6rt zu schreien. Deshalb ist mein Konto knapp 2 Monate nach der Er\u00f6ffnung wieder gel\u00f6scht (hoffentlich).<\/p>\n

Noch etwas wichtiges habe ich verstanden: So b\u00f6se kann Google gar nicht sein, wie es unser Staat ist. Bei diesem kriegen wir besten Falls nur Einsicht in die \u00fcber uns gespeicherten Daten. L\u00f6schen k\u00f6nnen wir diese nicht – auch nicht bei der sch\u00f6nen ELENA<\/a>. Was ist daran so b\u00f6se, zu wissen wo welches drahtlose Netzwerk betrieben wird und welche MAC-Adresse der Router hat? Unser Staat wei\u00df, wie viel wir verdienen, wie oft wir krank waren, ob wir eine Partei bei den Wahlen mit einer Unterschrift unterst\u00fctzt haben und wie unsere Kinder hei\u00dfen…<\/p>\n

Es kommt immer auf die Nutzung dieser Daten an.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u00e4hrend Facebook immer unversch\u00e4mter wird und mit pers\u00f6nlichen Daten nahezu um sich wirft, geht eine Ver\u00f6ffentlichung von Google fast unkommentiert in die stille Geschichte des Netzes. Darin wird von Google sein Verst\u00e4ndnis des Wortes „Offenheit“, mit dem es sich gerne auch schm\u00fcckt. Das \u00e4u\u00dferst anspruchvolle moralische Postulat der Google-Gr\u00fcnder „Tu nichts b\u00f6ses“ ist schon so […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[2,3,8],"tags":[17,28,35,74,100,101],"class_list":["post-570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-informationswissenschaft","category-software","tag-big-brother","tag-datenschutz","tag-ethik","tag-opensource","tag-so","tag-software-co","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.kolatzek.org\/wblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}